对白与语境 · 分项说明
概念说明
对白与语境是台词用“又、还、仍然”这类预设词把未说出的前事当作已经成立，读者要补出那个前件才能接住这句话；它靠词语自带的预设与文本提供的前文相互满足而成立。误判时，把预设词当普通修饰会漏掉它要求的前事，反过来为每个预设强行补前事，又会虚构文本没有的信息。正确做法是先圈出预设触发词，再在前后文找它要求的前件，看文本是否明确提供；若没有，只能把它当作人物在试探、回避或说漏，不能替文本补全。
判断方法
若把场景里看得见的信息都算上一句提供的语境，会把回应误读成对前句的承接。正确做法可用“空位—补足核对”：先在前句标出它留下的空位，如谁、何时、哪一件、是否答应；再看后一句是否正好补这个空位。若补足必须依赖前句，前句就是当场语境；若后句引入的信息可由场景直接给出，或换一个前句仍能照样回应，就不归前句。找不到空位时只记字面，不硬指语境。
适用边界
若把读者补出的社会习惯、类型套路或后文才揭示的信息当语境，会把人物当下听不懂的话解释成早已共知，造成关系误判。边界应按当前交流回合和可指认的受话人限定：只处理同一场景、能确定说话人与受话人的相邻台词；独白、旁白、信件、梦中自语没有当前回应者，不按对白语境解释；多人抢话、跨版本或删节改写不能强行指定唯一语境；结论止于这句话作为一回话能否被听懂，不推断人物真实意图或作者意图。
读者评论
以前觉得这类内容枯燥，这么讲倒挺好懂的。
熬夜看完的，值。
我有个疑问，读得太分析会不会把乐趣读没了？
读的时候爱猜下一步，猜中了反而没那么爽。
我以前也以为读小说就是图个乐，现在想法变了点。