人物线索表 · 分项说明
概念说明
人物线索表是边读边填的两列对照：左列照抄文本给出的称呼，右列记下该称呼出现的段落和当时正在做什么；读到新称呼先查左列，再决定另起一行还是并入旧行。它靠每次归并都留下判据而成立——判为同一人时注明依据是同场、他人称呼还是动作衔接，判不定就并列存放。与人物小传不同，它不写性格与经历评价；与人物关系图不同，它要等条目攒够才连线。日韩绝伦精品推理片推荐。文本刻意隐瞒身份或同名实为两人时，表中只能并列候选项，不能替读者先下结论。
判断方法
遇到对话密集的段落，先给每个话轮编号，照抄其中的称呼语、代词和紧邻动词；答句的受话人先挂到前一问句，插入的叙述句另标“待定”。然后做三项核对：谁开口、动作落在谁身上、谁被当面称呼；三项能相互吻合才把代词填成具体称呼。换场后重复一遍。表中只写段落位置、称呼、动作和同场者，不写性格评语；称呼发生变化时，保留新旧两行并注明变化发生在哪一处。
适用边界
线索表只在所读片段内、按叙述呈现的称呼和动作建表，不能当作全知人物索引。集体动作、被动句、否定句和假设句里没有可指认的个人时，只能记“群体”或“未定”，不能派给某个人物；目录、标题或概述提到名字而正文没有对应出场时，也不能补成条目。受叙述视角限制，表里出现的人只是该视角可见的人，不等于故事世界的全部人物。跨章合并前要保留各自位置，同名而动作不衔接时先分列。
读者评论
开头几句怎么抓人，感觉比后面还难，有同感吗？
时间线打乱的那种，我老是读到一半就晕了。
有个小疑问，第一人称写的东西，可信度是不是天然就低？
读到一半弃了的书，现在想想可能是没到那个点。
读的时候没感觉，看完分析才发现作者埋了这么多。