具体描写 · 分项说明
概念说明
具体描写是把一个概括判断拆成可单独核对的证据，并让这些证据互相约束。读到“很冷”时，先找文中哪一处让读者知道冷：是呼气停留的长度，还是手指动作变慢；再检查这些证据是否指向同一程度，若彼此矛盾，具体感就散了。把那段描写换成中性说法，如果读者损失的不是信息而只是语气，它仍偏修饰。日本巜我的邻居正在付出一切中文。抒情或概述段落可以有意不提供这类证据，具体与否要看该段的任务。
判断方法
先为同一对象列出两个相反状态，如开与关、左与右、干与湿，只读原句让另一人圈出迫使选择的词；两个状态都说得通，暂不判具体。夸克学习入口。再遮掉这些词，看选择是否立刻消失：消失说明具体性来自位置、方向、受力或痕迹等可感约束；仍能选，则原文还有别的落点。若必须补充文本外的构造知识才能选，也不计入本段提供的具体性。
适用边界
当一段里有两个以上对象同时活动，具体性还要能分清动作归属：谁碰了哪个、哪件物发出声音、哪一处先变化。只有整体场面词而无法把动作分给具体对象，即使感官词密集，也不按本段具体计。反过来，单个对象段落不必写到每个部件；只要本段内可指认的状态足够让读者复述，就不因省略其余细节判失败。该判断仍只落在这几句，不证明整篇写法一致。
读者评论
谢谢分享，看完终于搞明白视角是怎么回事了。
熬夜看完的，值。
有个小疑问，第一人称写的东西，可信度是不是天然就低？
这内容做成小册子随身翻挺好。
有些说法我不太同意，读者的感受也很重要吧。