精读与略读 · 分项说明
概念说明
精读与略读是两种不同的暂停规则：略读只在结构信号处停，如话题转换、重复、转折；精读在句内限定处停，如指代、否定、条件、范围词。误判的后果是停错位置：在无关处反复停留会拖慢全局，在该停处滑过又会让后文解释失去依据。正确做法是先通读并记下结构信号，形成段落功能地图；再只对地图上影响走向的句子查句内限定。停与不停都要留下可回查的位置，但不必对每个字平均用力。
判断方法
若只按段落长短分配精读，常把过渡段读成重点，却漏掉改变主语或条件的那一句，后面的人物关系和因果就会接错。可用“段首承接线”核对：取连续三段，先圈出上段末句的主语、时间、地点和结果，再圈下段首句的相同项。首句全部承接、也没有否定或条件变化，本段先略读，只记它补充了什么；有一项换了、被代词替代或出现转折，就回到换项处精读，并检查后文是否依赖这个换项。每次只比较相邻两段，别把整章一次分档。
适用边界
段首承接线只在段落顺序稳定、段界清楚时成立。倒叙、插叙、多线并置或分节符之后，下段首句可能故意不接上段，这时承接中断是结构信号，不能直接判为难点；标题、译者注、编者按插在两段之间，也会造成假中断。对话轮次、剧本场景和分行文本的“下一段”不由版式决定，应先还原话轮或场景再比较。此法只安排本次阅读的先后，不评价文本价值，也不能替代校勘、翻译核对或考试中的限时作答。
读者评论
把学到的讲给朋友听，结果自己先卡住了，哈哈。
说得实在，没端着讲大道理，这点给好评。
看完了脑袋乱糟糟的，得再理一遍。
有个小疑问，第一人称写的东西，可信度是不是天然就低？
结构听起来玄，其实说穿了就是先说什么后说什么。