不可靠叙述 · 分项说明
概念说明
不可靠叙述是叙述话语的来源等级与文本留下的来源标记不相称，使读者需要把某段话从确定的见闻降为推测、转述或立场的安排。它靠文本内部可指认的标记成立：同一信息在别处被说明是听来的、推断的或转述的，而当前说法把它当作亲见或定论。与视角限制相比，限制是渠道覆盖不到，读者仍可接收其说出的部分；不可靠叙述要改的是这段话的信息等级。与人物说谎相比，它不要求叙述者有意欺骗，来源错位也可以出于疏忽或自信。若文本没有留下这类标记，读者只能存疑，不能据此判定。
判断方法
先把引语和叙述分开：人物对白、书信原文、被引用的文件不算叙述者自己的陈述，不能拿它们之间的矛盾给他记不可靠。只留叙述者用叙述句报告的事实，标出每条所需来源：亲见、听说、推断或转述。再到文本中找同一事实不经他之口的呈现；两条不能同时成立，才进入候选。候选还要排除他当时不在场、记错、转述走样等解释，排除不了就只记信息限制或误差。
适用边界
不可靠叙述的边界止于叙述层，不把故事内人物的谎言算进来：角色对另一角色说谎是事件，叙述者对自己讲述中的事实说错才是叙述层问题。判断也不能拿现实常识、作者生平或读者猜测去补文本没给的对照；同一文本没有独立线索时，只能记为待核。省略、含糊、反讽和道德偏见都不自动构成不可靠；结论只覆盖被对照的那一句或那一类信息，不推广到整部作品。
读者评论
谢谢分享，当了这么多年读者，今天才算入门。
越读越觉得自己不会读书了，笑死。
故事和人物哪个更重要，看完更纠结了。
能不能聊聊，怎么分辨哪些是作者有意安排的？
以前写东西老被说没重点，原来毛病出在结构上。