不可靠叙述 · 分项说明
概念说明
不可靠叙述是读者把某一段具体陈述从“可直接采用的报告”降为“需要重新估价的版本”，并非给叙述者整个人贴上不可信的标签。它之所以成立，是因为这段话自身的条件与文本给出的对照不相称：说这话的位置、依据或利害支撑不起它使用的确定语气，而文本又在别处留下了可以比对的信息。因此，判定的单位是那一段话，既不是作者意图，也不是人物品格；同一个人物可以在此处准确，在彼处越出自己能把握的范围。文本若没在这一段留下可对照的线索，读者只能保留疑问，不能断定它不可靠。
判断方法
不可靠叙述的判断，可先查叙述者用陈述句给出的身份与关系：谁被说成同一个人、亲属、上级或陌生人，逐条记下，再对齐同一对象在不同段落的说法。蜜汁肉桃饼by无删减版。两处不能同时成立，且文本没有给出改名、误认、转述或后来获知新情况的解释，才把这组关系列为候选。对白里人物互相称呼不算叙述者的陈述；候选只限这组关系，不扩为整段真假。
适用边界
不可靠叙述的边界随叙述层移动：出现套层讲述时，先定位发出该断言的声音；内层前后对不上，只能标在内层叙述者名下，不能顺延到外层框架。外层若只是转述并保留“据说”“据他讲”，冲突属于信息链；只有外层把这段内容当作自己确认的事实来陈述，才把可疑项记到外层。结论随承担断言的那一层走，换层或换转述关系要重新核对。
读者评论
回头想给自己最爱的一段做个拆解，越想越乱。
小疑问：慢吞吞的铺垫现在还有人爱看吗？
挺实在的，不像有些讲得玄乎其玄，听着就劝退。
看完手痒，想把搁了很久的那本长篇捡起来再读。
看完了脑袋乱糟糟的，得再理一遍。